如果對本Blog任一篇文章要回應、評論、或是有問題與意見，請直接留言在該文章處。這邊僅歡迎符合以下項目的留言喔。
- 對本Blog的建議與批評
- 想要對我說的話
- 懶的寫E-Mail給我（我的E-Mail就是本Blog右上角的GMail）
- 不屬於任何一篇文章的回應
若您有以上的”徵狀”，歡迎留言在這邊。 ^_^
畢凱的交易筆記
————————-
————————-
↓本站訪客來源↓
如果對本Blog任一篇文章要回應、評論、或是有問題與意見，請直接留言在該文章處。這邊僅歡迎符合以下項目的留言喔。
若您有以上的”徵狀”，歡迎留言在這邊。 ^_^
↓本站訪客來源↓
】
終於逛到這邊來了,雖然目前還看不懂股票的工具,我再努力看看ㄅ,都30歲了,真該是 用功的時候了
Comment 由 TERENCE LIU — 八月 28, 2006 @ 3:54 午後 |
畢凱，我來簽到一下
呵呵
加油
Comment 由 小Q — 九月 1, 2006 @ 7:22 午後 |
呵呵 謝謝兩位
Comment 由 Picard — 九月 1, 2006 @ 11:16 午後 |
從168認識楚楓
從楚楓的網站來到這裡
感覺你是一個很認真的交易者
有空可以互相研究
在168上我有很多身分
也想用BLOG紀錄 因為有很多自己寫的精華文章
還是留給自己
放在公開的168上久了就又忘了
畢竟很多經驗也會隨著記憶淡化
你的文章內容很用心很豐富
有空討論!
Comment 由 OPO — 九月 4, 2006 @ 7:09 am |
給OPO ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
謝謝您的鼓勵，請問您的文章還在嗎？
不知能否讓敝人拜讀呢
謝謝
Comment 由 Picard — 九月 4, 2006 @ 12:11 午後 |
我的暱稱換過很多次了
到168可以從更早新聞去找
只是要對照日期與看法 也都已成歷史
不如現在開始交流
7/26
8/30
兩個關鍵點
電子指數發生了兩次島狀反轉
且七月底的缺口未補
今日突破結算前的雙鴉躍空
週線將長黑完全吞噬
且最可怕的就是週線效應
週一留下的缺口可在週線造成缺口
友達今日也成島狀
整個盤勢不靠金融
不靠大量就突破關卡
強勢過關的型態已經宣告資金行情 低檔無多
積極的時候來了 對於政治利空
克服人性的方法 就是在選擇權部位避險即可
Comment 由 OPO — 九月 5, 2006 @ 3:56 am |
給OPO ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
謝謝您的回應。我有兩個疑問想請教您
1. 我觀察您所說島狀反轉發生的地方，都不是位於波段的低檔，一般來說島狀反轉不是應該發生在波段的低檔才是嗎？
2. 一般來說，上漲通常要帶量才能算是有效的突破壓力區。這和您所說的「不靠大量就突破關卡強勢過關」好像有些矛盾。
還有其他想與您討論的，我寄到您X7XX57XX@gXXX.net.tw的信箱中。
再次謝謝您願意與我分享您的看法
Comment 由 Picard — 九月 5, 2006 @ 8:07 am |
你好，我是從wordpress.com連到你的blog的，想請問你blog上的email圖示和訪客來源的javascript要怎麼放在wordpress？
我也想放一些javascript，但都找不到該放在哪裡，我放在Links，都只有顯示出語法。
謝謝！
Comment 由 khaihiok — 九月 10, 2006 @ 7:52 午後 |
給khaihiok ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
您可以在後端的Presentation —> Sidebar Arrangement–>然後選擇Text，在Text模組那邊設定就可以了喔。
Comment 由 Picard — 九月 10, 2006 @ 8:06 午後 |
謝謝你的回答！
我剛剛照你說的試過，可是在網頁只有顯示標題，下面一片空白。
Comment 由 khaihiok — 九月 10, 2006 @ 10:14 午後 |
給khaihiok ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
請問您說只有顯示標題，下面一片空白。是什麼意思呢？有截圖嗎？
Comment 由 Picard — 九月 11, 2006 @ 7:52 am |
我用好了，謝謝你的熱心幫忙！
welcome to my blog http://khaihiok.wordpress.com
Comment 由 khaihiok — 九月 11, 2006 @ 10:53 am |
無意間連上這裡,感覺你是個很用心很努力的投資者.
給你加加油^_^ 靛
Comment 由 indigo — 九月 13, 2006 @ 12:52 午後 |
給靛靛＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
你的Blog也很不錯喔，貓咪很可愛。希望你身體能夠健健康康的，多運動，多曬曬太陽，快樂的心情會戰勝許多身體不良的訊號喔。
Comment 由 Picard — 九月 13, 2006 @ 2:55 午後 |
Dear Picard,
會常常向你請教問題,請多指教!
Edison
Comment 由 Edison — 九月 15, 2006 @ 3:35 午後 |
給 Edison＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
沒關係，大家可以相互討論，彼此成長。 ^_^
Comment 由 Picard — 九月 16, 2006 @ 9:21 am |
Picard：
偶而會來你的Blog逛逛，你最近發表的文章好像比較少，是太忙還是賺錢賺到沒時間寫？哈哈！開玩笑的啦！不過請你有空閒時還是要多發表一些心得，畢竟奇文共欣賞嘛！
Comment 由 花輪 — 九月 25, 2006 @ 3:33 午後 |
給花輪 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
呵呵，被你發現了。最近的確比較少寫文章，不過不是因為忙著賺錢，而是在忙些私事。
建議您可以用右邊的訂閱，這樣有新文章的時候就會主動通知您了喔。
再次謝謝您的支持，真令人感動。
Comment 由 Picard — 九月 25, 2006 @ 3:56 午後 |
畢凱你好
你的網站內容很豐富喔 想必花了你不少心血 你也有相當豐富的交易經驗 有空我會過來看看 祝你操作順利
Comment 由 小猛哥 — 九月 26, 2006 @ 8:00 午後 |
因為技術分析的程度太差, 所以現在正在參閱你所閱讀的書籍…
你的網站也做的很棒, 分析很有條理, 剛好可以當做書本的對照喔
感恩啦..
Comment 由 艾斯 — 十月 9, 2006 @ 4:02 午後 |
給小猛哥 艾斯 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
謝謝你們的支持，也歡迎常常一起討論喔
Comment 由 Picard — 十月 9, 2006 @ 7:34 午後 |
畢凱你好
初學技術分析, 想跟你請教, 當我們把K線圖打開的時候, 面對那麼多技術分析的工具, 你都如何先開始第一步?例如看K線圖時, 應該先著手於自己熟悉及偏好的技術指標, 還是波浪理論等趨勢分析?
剛接觸那麼多分析工具, 反而在打開線圖時, 不知道該如何開始..
希望前輩你能多多指教~~
感恩
Comment 由 艾斯 — 十月 12, 2006 @ 9:13 am |
給艾斯 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
技術分析的方法有非常多，剛開始我也曾經有像您一樣的困擾，這麼多要從哪邊開始看
剛開始我最先看的是波浪理論，不過看了半天…..看不懂
後來又接觸到甘氏圖，又研究了了一會…….還是看不懂
慢慢的終於找出所有技術分析的源頭原來就是道式理論，接著在看形態學，Ｋ線，這樣我才慢慢懂一些些
隨著身邊投資的朋友越來越多，自己所唸的書也越來越多之後，我發現大家（包含我自己）都有一個共識
就是自己覺得信賴又能知道他原理的方法最好用，也最有用
希望對您有幫助，若有問題歡迎再提出來 ^_^
Comment 由 Picard — 十月 12, 2006 @ 12:14 午後 |
我一開始也是看波浪理論
看完的時候好像有點懂, 但是看到線圖時又茫茫然的 @@a
尤其是固定型態內有特例, 特例內又會有固定型態
感覺就像是張無忌學太極拳一樣, 學的時候好像懂, 用的時候忘光光
股價趨勢技術分析這套書正在研讀, 寫的真不錯~~
感謝推薦.. ^^
Comment 由 艾斯 — 十月 13, 2006 @ 9:16 am |
給艾斯＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
股價趨勢技術分析可是技術分析的經典之作喔，如果對於該書有任何想要討論的
可以寫信給我交換MSN，我們可以用ＭＳＮ來討論
Comment 由 Picard — 十月 13, 2006 @ 10:10 am |
感謝抬愛
到時閱讀後若有疑問, 就請允許小弟的叨擾囉 ^^a
PS: 你的 email 就是 gmail 的那個嗎?
Comment 由 艾斯 — 十月 14, 2006 @ 9:10 am |
給艾斯 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
是的，就是那個GMail
Comment 由 Picard — 十月 14, 2006 @ 11:12 am |
艦長閣下:
看了「股價趨勢技術分析」裡道氏理論的介紹, 順便在網路上也找了幾篇關於道氏理論的文章, 覺得道氏理論與一般技術分析最大的不同, 在於他十分重視訊號的確認, 卻不是去猜測未來會怎樣.
這與一般技術分析最為人詬病的「倒果為因」, 即以過去的股價猜測未來的趨勢不太相同.
請問艦長對於道氏理論與坊間的技術分析差別的看法是??
Comment 由 艾斯 — 十月 16, 2006 @ 4:05 午後 |
給艾斯 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
不用叫我閣下啦，怪怪的。呵呵～
您說的沒錯，就是告訴投資人「現在在什麼位置」是道式理論中滿重要的一點，因為很多人其實都是死在猜頭或是猜底的時候。知道現在在什麼位置，對交易的幫助非常大喔。
道式理論說起來非常的龐大，我有寫過一篇道式理論簡介，裡面有道式理論在操作上的應用，您有看過嗎？
Comment 由 Picard — 十月 16, 2006 @ 8:53 午後 |
因為銀英傳看久了, 很習慣就會稱呼艦長為閣下大人 ^^a
吃果子拜樹頭, 在艦長的地盤上, 艦長的大作當然拜讀過.
也因為你的這篇簡介, 讓我起了研究道氏理論以至於研讀上述書籍的動力.
艦長的整理簡單扼要, 但似乎不太適合初學者直接拿來套用, 因為可能會不知道該怎麼用,也不知道道氏最重視的觀念是什麼. 如果先閱讀書本上的解說與實例, 再回來看看艦長的這篇文章, 一切豁然開朗矣. ^^
不知道艦長有沒有拿道氏理論把台股從頭到尾整個 view 一遍? 這樣一趟作下來, 對於道氏的理論應該更能了然於胸吧~~
這也是屬下近期想要執行的任務之一.. ^^V
Comment 由 艾斯 — 十月 17, 2006 @ 9:31 am |
給艾斯 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
我只有挑出自己曾經操作過的個股，和大盤特定較明顯的時間來看，沒有像您說的從頭到尾整個 view 一遍，不過你這總作法應該很不錯，如果有什麼心得，也分享給我給吧～，先謝啦 ^_^
Comment 由 Picard — 十月 17, 2006 @ 11:33 am |
艦長
等屬下執行完任務, 會向艦長做個簡報.
請稍待 ~~ ^^
Comment 由 艾斯 — 十月 18, 2006 @ 9:45 am |
Picard, 我在網路閒晃, 看到這個, 可以轉換跑道. 給你參考一下.
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!UR4Wro6eGRnPhXsCkYHNB7mRHTtrwA–/article?mid=245&prev=249&next=244
另外, 你最近好像很少PO文, 大概很忙.
加油!
Comment 由 CoCos — 十月 18, 2006 @ 4:14 午後 |
給艾斯 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
請不要叫我艦長，然後稱自己是屬下啦。這樣怪怪的。
給CoCos ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
謝謝您的關心，其實偶而還是會寫，指示都還沒完成，所以沒有貼上來。您可以用ＲＳＳ訂閱，這樣有新文章的時候可以主動通知喔。另外您貼的Yahoo blog網址我連過去看不到東西，還是您告訴我那個Blog叫什麼名字，我再用Google去搜尋呢？
Comment 由 Picard — 十月 18, 2006 @ 9:24 午後 |
Sorry,我也沒記清那BLOG名稱.
我想提供的訊息是該版主參加開發金的期指競賽. 得到第2名.(前100好像就可接到通知.)已去開發金上班.
想說,給你參考看看.
Comment 由 CoCos — 十月 20, 2006 @ 2:47 午後 |
給CoCos ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
謝謝您提供給我這訊息，我也有注意這方面的消息，不過常常都錯過。下次如果您還有看到，麻煩在告訴我喔。
再次謝謝您
Comment 由 Picard — 十月 20, 2006 @ 5:08 午後 |
人生有夢 逐夢踏實
相信你有一天一定會完成你的夢想
Comment 由 大頭 — 十一月 14, 2006 @ 12:58 午後 |
謝謝大頭，若有成為交易員的機會也請幫我介紹一下喔。謝謝
Comment 由 Picard — 十一月 14, 2006 @ 2:20 午後 |
Picard，
你的部落格真的是越來越熱鬧唷！
分享投資、也分享網頁編寫，
我頒給你七顆星！
Comment 由 微笑的魚～ — 十一月 20, 2006 @ 11:22 午後 |
曾經把上櫃跟上市的走勢圖畫在同一張圖體驗倒是理論的精華..同事確認的問題目前是研究道氏在台股的很大盲點..我個人淺見不如取摩台指數..在傳統股低迷得年代我是用電子指數..個人淺見而已
Comment 由 kitty_chen — 十一月 21, 2006 @ 7:41 午後 |
給kitty_chen ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以目前全球的連動性而言，我也覺得用摩台指數來確認也是可以的。相互確認主要就是考量到連動與景氣。
Comment 由 Picard — 十一月 21, 2006 @ 10:47 午後 |
再請教一個問題;先感謝囉!
個人目前很關切上櫃91年4月最高點收盤點數;雖然距現在以經有4年半;當時那個多頭關健的確認點一直都沒被突破;假設說同時確認的義意對多頭是正面且具有價值的:那目前來關切這個點是否倍顯重要;因為這論點關西上市指數收盤價佔上7461帶來的正面看法……………..當然;這樣的看法是不是值得商酌是請教的主題;雖然道氏對同時確這原則認市十分嚴謹..畢竟離91年已長達快五年
Comment 由 kitty_chen — 十一月 22, 2006 @ 4:13 午後 |
給kitty_chen ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
有點看不懂您的問題，可以再詳述嗎？
Comment 由 Picard — 十一月 23, 2006 @ 11:46 am |
道氏最特別的是在他的原則演繹之下得到一個多空確認點..上櫃指數2002/04/22收盤點162.95無疑是一各假設新多頭的卻確認點(相對於上市的2002/04/24的收盤6455)..我要請教的是~~這個162.95的確認對於當初在盼望兩個指數同時確認的正面意義在事隔多年後它的價值還存在否?
Comment 由 kitty_chen — 十一月 23, 2006 @ 4:39 午後 |
給kitty_chen＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
當初道式理論中提出相互確認的範例，是以「道瓊工業指數」與「鐵路指數」這兩各指數做相互確認
之所以用這兩個指數相互確認，是因為在當時鐵路產業占道瓊工業成分股與全美產業有高度的關鏈性。
如果真的是景氣好，應該所有產業都會受到影響。
所以上市與上櫃指數該如何相互確認，其實就很好瞭解了。例如，大廠的業績如果表現不佳，那提供零組件小廠的股價卻創新高，這樣子值得信嗎？
Comment 由 Picard — 十一月 24, 2006 @ 9:34 am |
看到你的網站，真的超用功
從道氏理論、K線戰法、交易心理…
很多書本裡針對個別現象所下的定義
都在你的筆記裡面記錄下來
雖說道氏理論是所有技術分析的起源沒錯
但是我想給你一些由衷建議
就當作是交換心得與想法
人是活的，所以行情也是活的
所以技術分析也是活的
所以無法使用一套書本裡所根據的理論去套用
即使是回顧歷史型態表演的多麼的精采
但是仍然不能死板的套上法則來使用
因為
道氏理論所要表達的，不是教人看死板板的畫面
而是線圖裡面所要表達的心理以及力量的表現
看似相同的架構的模型來講
往往是細微的差別，就會改變未來的方向
這個差別，通常是力量進退的表現
看似將以第三波下殺
結果卻只有出現個C波修正完成
看似修正必須走ABC修正
結果B波反彈就變成趨勢反轉
看似頭肩泰山壓頂即將重挫
但是卻忽略下面長期以來不斷推升的大底
看似小M頭要成立
但卻只是上升過程中第二或四波的三角型中繼整理
這就市場，無所不用其極
拿M頭、頭肩頂來軋空
種種不如預期的現象都只是為了對作
一個主控者與參予者的零合遊戲
所以，既然法則不能套用
那麼關鍵點就是尋找不如預期的表現
若按照目前結構來發展理應重挫
但是沒有發生重挫，也未持續退潮跡象
反而又出現突破某個為不足到的壓力帶
這樣一小小改變，就是力量表現透露的玄機
以圖為書、以市場為師，與你分享~^^
Comment 由 Eddie — 十二月 4, 2006 @ 11:55 am |
給Eddie ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
謝謝您的鼓勵，我很認同您所說的，有時候一個型態出現，的確不能就死板的認定他會往下或往上走。舉例來說，當我們目前的車道有輛大卡車朝我們直接衝過來，這時候我們應該走到對向車道去，但是依據法規這又是不合法的。但是爲了活命也只能如此。
交易也是一樣，有時候當出現與預期不合的走勢，也只能先跳出來看看，套句livermore朋友的話，「當火車著我對衝過來，我會先跳開，等火車走了之後在站回來就好了。」
我想隨機迅速反應，和即時停損，會是保障交易比較好的方法。但是要如何與「不過度交易」有個恰當的拿捏，這我還在努力中。再次謝謝您的鼓勵 ^_^
Comment 由 Picard — 十二月 4, 2006 @ 2:00 午後 |
我猜你也是小小掌櫃的朋友，如想當交易員或操盤員，要練習下單，下大單，這些技術分析要像降龍十八掌的最後一招一樣。
另外一個投機者的告白我建議要至少看三次，這是一個醫院的副院長告訴我的，真的有用。
你很用功，加油!!!有機會的。
A FRIEND FROM YAHOO。
Comment 由 阿傑 — 一月 7, 2007 @ 2:50 午後 |
給阿傑＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
一個投機者的告白目前只看過一次，不過哪本的確是好書
也謝謝您給我的鼓勵，不過我覺得我的努力還不夠的
謝謝您
Comment 由 Picard — 一月 8, 2007 @ 12:40 午後 |
無意中搜尋到你的文章
令人想一看究竟
我也剛學習買賣股票
也很努力研究書籍
但總覺得無法踏實
想找同好一起討論
你的文章讓人有安心的感覺
以後我會多多向你請教問題
請不吝指教
Comment 由 阿凡 — 四月 25, 2007 @ 8:13 午後 |
給阿凡＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
不會啦，我懂的地方也很少，有空可以彼此相互討論
Comment 由 Picard — 四月 26, 2007 @ 10:39 am |
引言:
我覺得，在缺口區域發生的應該是整理型態才對，書中說會有反轉走勢應該是指整理型態的走勢。而且，我發現當缺口被填補的時候，通常就可以延續填補缺口前的走勢。目前我還沒有看到例外的，如果有人有看到例外的，請告訴我。
畢凱:你好!謝謝你的用心與熱忱,及無私的分享,我们真是有福,能與你共享;謝謝嘞!!
我覺得缺口的用法,應與很多條件搭配才能運用的更自如,上述你所提及的觀念．我都同意．但如果是一檔還不錯的公司．在低檔．也許只是用來洗清信心不足的人吧！
例如：友訊在９５年８月１６日以３３．５填補９５年７月１９日的３３．４缺口雖然再跌１成．還小破３０．４的底爾後就再也一去不回頭．以上僅供參考 股海是個變化莫測的市場,唯有用如履薄冰的心態．謹慎為之．共勉之
Comment 由 a4112 — 五月 4, 2007 @ 11:34 am |
給a4112 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
謝謝您的回應，您看的應該是未還原權值的是嗎？
因為我在未還原權值的時候看才看到缺口，友訊在９５年７月２０日除權息，除權息對心理都會造成改變，我不確定這樣的改變，是否在缺口的研判上也要有所變更，這個我要在好好的研究一下。
再次謝謝您的回應
Comment 由 Picard — 五月 4, 2007 @ 12:13 午後 |
畢大:期在共勉.非駁斥請見諒!!
可參考:台指95年3月29日以6451補95年3月21日的6443缺口
交易的贏虧.操作的成敗.皆可改弦易轍.彼此加油!!
Comment 由 a4112 — 五月 4, 2007 @ 3:36 午後 |
給a4112 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
您太客氣了，我寫這個Blog就是希望大家可以一起相互討論成長。
謝謝您提供台指95年3月29日的範例，我大概懂您的意思了。
您說的沒錯，缺口的用法,應與很多條件搭配才能運用的更自如
其實技術分析皆是如此，應該要以全面性來看，單看某些訊號就交易，其實是很危險的。
Comment 由 Picard — 五月 4, 2007 @ 6:00 午後 |
畢凱大大您好:
您的網站做得很不錯呢!
只是似乎荒廢一陣子了
真是滿可惜的
請問還有人在嗎?
Comment 由 caurora — 一月 24, 2008 @ 10:08 午後 |
給caurora ＊＊＊＊＊
呵呵，被發現偷懶了，這段時間都太忙了，所以才都沒寫，現在唯一有寫的大概只剩下畢凱交易語錄了吧
不過還是滿感謝您的支持，等手邊的事情忙完，會再動筆的
謝謝您
Comment 由 Picard — 一月 25, 2008 @ 11:07 午後 |
那就期待大大的新作囉
順便向您拜個晚年 新年快樂^^
Comment 由 caurora — 二月 20, 2008 @ 12:25 am |