3根K線的範例

　　在這篇文章中，我會陸陸續續收集一些由3跟K線組成的型態，若以後我又看到更多的範例，將會不斷補充這篇內容。但有兩件事情，請看到這篇文章的朋友幫忙

1. 若以下列出型態的範例，您覺得不應歸屬於該型態，請在下方的回應中，告訴我您的看法。
2. 您若發現有更多型態的範例，也請在下方的回應中，告訴我您所發現的。（請說明標的物，和出現的時間）

希望能讓這篇的內容越來越豐盛，涵蓋所有出現過的型態，以便後續遇到類似的狀況可以參考使用。

• 夜星
  • 台灣上市指數：2006/12/06 ~ 2006/12/08

2根K線的範例

　　在這篇文章中，我會陸陸續續收集一些由2跟K線組成的型態，若以後我又看到更多的範例，將會不斷補充這篇內容。但有兩件事情，請看到這篇文章的朋友幫忙

1. 若以下列出型態的範例，您覺得不應歸屬於該型態，請在下方的回應中，告訴我您的看法。
2. 您若發現有更多型態的範例，也請在下方的回應中，告訴我您所發現的。（請說明標的物，和出現的時間）

希望能讓這篇的內容越來越豐盛，涵蓋所有出現過的型態，以便後續遇到類似的狀況可以參考使用。

• 最後吞噬頂
  • 3271其樂達：2005/12/30和2006/01/02
• 最後吞噬底
  • 台灣上市指數：2004/10/29和2004/11/01
• 空頭吞噬
  • 台灣上市指數：2006/12/04和2006/12/05
• 雙鴉躍空
  • 台灣上市指數：2006/08/17和2006/08/18

2498宏達電(放空)-逆勢操作又太早出場

７／２６放空原因：

1. 在７／２６除權息之前已經有小漲一波，７／２６除權息當日放大量卻收高檔十字線。
2. ７／２６的十字線碰觸到連接５／２２＄９５４到７／１０＄８０３的下降趨勢線（如圖一中紅色下降趨勢線）。
3. 如圖二，７／２６的高檔十字碰觸到季線。
4. 許多廠商也開始切入2498宏達電所擅長的微軟SmartPhone平台代工領域。

８／１６回補原因：

1. 如圖三，買進原因第２點所繪製的下降壓力線已經被突破
2. 買進原因第３點的季線已經被突破

９／９事後觀察：

放空事後檢討：

1. 買進原因第一點沒有錯，可是應該再等到第二天（７／２７）的確認會比較恰當。到了７／２７看到Ｋ線並未收在７／２６之下，應該再等第三天（７／２８）的確認。到了７／２８拉出上影線，且已經量縮兩日，此時再放空2498宏達電會是一個比較好的點。
2. Ｋ線依舊在較多數均線之上，且並沒有多重的單日反轉訊號，所以不該放空2498宏達電才對。

回補事後檢討：

1. ８／１６回補的時間點，剛好位於６／５向下的跳空缺口壓力處，也許應該等該處缺口完全被封閉，在進行停損會比較好。
2. ８／１６回補的時間點，也剛好位於７／１０的空方吞食處，也許觀察隔天８／１７的狀況再決定，但是假設真的等到８／１７卻看到該８／１７的紅Ｋ線實體比７／１６號來的長，那是否能夠克制恐懼而不回補，我自己也還沒把握。但是如果克制住了，等到８／１８出現烏雲罩頂的隔天，再進行回補，那至少損失可以再減少一點。

其他檢討：

1. 應該在８／７就回補，原因如下：
   原因１：心中原先規劃會跌到圖一綠色上升趨勢線處。但是在８／７就呈現反彈，未到上升趨勢線就立即反彈，顯示多方力道強勁。
   原因２：８／４出現母子，８／７出現長紅且收盤在最高，三根Ｋ線形成晨星。
   沒有在８／７回補，主要是因為上述的原因１。因為原因１而沒有回補，實在是嚴重的錯誤。市場未達原先的規劃點就出現反向走勢，應該盡快回補部位。
   那時候為什麼沒有回補，有一點是在想最近有點過度交易，所以不想那麼快賣出。不過也經由此次事件，讓我思考「什麼才是過度交易」
2. 2498宏達電目前算是市場的多頭指標之一，且所有均線多頭排列，業績也並未出現明顯下滑跡象，雖然開始有眾多廠商切入2498宏達電代工的SmartPhone領域，但在半年內應該不致於對宏達電有太大的影響。諸多因素讓我覺得當初放空2498宏達電，實在是不智的決定。

圖一：

　

圖二：

　

圖三：週線圖

2448晶電(放空)-型態未完成就放空,增資股出籠股價還上漲

2448晶電-型態未完成就放空,增資股出籠股價還上漲

８／４放空原因：

1. ８／４為高檔十字線，且碰觸季線。
2. ８／４又碰觸到原先頭肩頂的頸線，以及連續上攻兩次無法攻破的壓力線
3. 預期會在圖二所繪製的矩形中上下波動
4. 日ＫＤ進入８０
5. 因此在８／４抵達矩形上緣時便放空2448晶電

８／１６回補原因：

1. ８／１１晶電有兩萬張增資股上市，以晶電週均量七千張、月均量八千張來看，８／１１晶電應該不會上漲太多，但是８／１１晶電卻上漲6.5%成交一萬七千多張。造成８／１１帶量長紅Ｋ棒，雖然說高檔帶量長紅容易造成多方力道一次用盡，但是在增資股出籠的狀況下，卻還能拉出帶量長紅，我懷疑有某種內線正在蘊釀。所以決定先退出。
2. 放空原因的１～３點並未成真（又是事先預測型態的缺點），因此在８／１６的早盤一開盤就認賠回補。

事後檢討：

1. ８／４放空後，觀察８月７、８、９日，依舊沒有發生放空原因中預期會下跌的現象，這三日心裡有點慌，尤其８／８、８／９大盤收上漲七、八十點。不過還是打算等它有明顯的多頭訊號，或原先買進的原因都消失後在認賠。一方面是等反轉訊號出現並經過確認（如賣出原因的第一點）另一方面是最近我觀察到自己有點過度交易，所以此時更該等待。
2. ８／１８，發現回補後這三日的走勢依舊不利多頭，於是打算重新在放空，但是又想到回補原因的第一點，於是並未下市價單。最後沒有成交，所以就算了，不在繼續放空。
3. 在８／１６回補當日心中有２點掙扎。(1)我應該等它跌回原先的壓力現在反彈之後才賣出（等訊號確認） (2)最近太過度交易了，這次又這麼短的時間結束此筆交易，持有的時間會不會還是太短，依舊算是過度交易。但是８／１５晚上找尋到幾檔還不錯的個股，所以還是決定結束掉這筆交易了。因為我不能為了在意單一損失，而失去其他獲利的機會。也不能為了不過度交易，而放棄其他獲利的機會。
4. 這次交易會虧損，另一個重大的原因是「型態未完成，我就猜測他可能會形成的型態」。拼圖未拿到最後一片，你永遠不知道能不能完成，尤其每片拼圖是別人給的。

　

圖一：８／４做空買進出現的十字線，與８／１６賣出出現的墓碑十字

圖二：

以道氏理論為基礎，預測升息後的美股、台股走勢。

以下這篇我原先很不想寫，主要原因就像我曾在 [如果本Blog有任何觸犯法律，或是不當內容採用請告訴我] 一文中所說的。我不想在盤勢尚未決定前公佈我的看法，以免影響盤勢（雖然我還不紅，沒有這個能力），不過基於以下的幾個原因，我還是決定寫出我對大盤後勢的看法。

1. 我目前不可能影響台股大盤，更不可能影響美股，所以寫出來應該沒關係。
2. 最近美國升息與否與道瓊搭配那斯達克之間的關係，牽扯到道式理論的許多重要觀念，實在是解釋道式理論絕佳的範例。
3. 第二點的Case更牽扯到許多投資人行為之心理研究，此刻描述，也有可以提供往後再發生同樣事件時的一個參考依據。

以下開始本文

背景描述

1. 以色列與尼巴嫩中東戰爭持續進行
2. 油價再度高漲至＄７６美金未見止歇
3. 美國公佈之經濟數字顯示景氣成長已經趨緩
4. ８／８美國聯準會Fed決定是否要繼續升息。
5. 在８／８之前，市場上普遍認為Fed不會升息。
6. ８／８Fed的確暫不升息，對外說法為「經濟過熱情況已經獲得改善，但是通膨隱憂依舊存在，不排除未來繼續升息的可能性。」

我看空美股未來一個月走勢的原因

1. 價量背離：７／２１上漲到８／４，但這段上間的成交量卻呈現逐漸萎縮。
2. ５／１７一根帶量長黑Ｋ造成指數在11,300的壓力區，且此壓力區經過兩次多頭上攻失敗（五月底與七月初）的確認。
3. 第２點所提的壓力區，在８／４出現頭部十字線，因此再度確認該壓力區間的有效力。
4. 我個人猜測，美股從７／２１上漲到８／４的主因，是由於市場預期Fed不會升息，而這段期間量能萎縮的原因，則是投資人觀望。
5. 在８／８美國開盤後美股上漲，但是在公佈暫不升息的決議之後，（Fed對外說法為「經濟過熱情況已經獲得改善，但是通膨隱憂依舊存在，不排除未來繼續升息的可能性。」）美股走低，收盤下跌４５點。之前投資人猶豫的因素消失，指數卻未因為不確定因素消失而上漲。這是我看空美股的另一個原因。
6. 依據道式理論，「一個指數的上漲，必須經過另一個指數的確認。」道瓊工業指數在８／４上漲到五月底與七月初的高點。但是那斯達克指數在８月初卻未再上漲到五月底與七月初的高點。
7. 依據道式理論「非經濟因素所造成的波動，只能影響次級趨勢，並無法影響主要趨勢」。雖然說這點在道式理論中，是用政府調高融資自備款比率（非經濟因素）和地震讓一半的加州沉入海底（經濟因素）來當作例子。但是我認為本次Fed暫停升息也可當作是政府干預的非經濟性因素。這總非經濟因素可能會造成短暫的股價上漲 （例如７／２１上漲到８／４，），但是應該還是無法改變目前主要趨勢往下的現象。
8. 油價上漲並未停歇，先前連續升息１７次也許是造成經濟趨緩的原因之一，但是能源高漲應該是比較重要的因素。

雖然說我觀察到以下幾點現象是有利道瓊走多。

1. 道瓊工業指數呈現Ｗ底（六月初與七月中）（但是截至今日８／１３來看，Ｗ底的頸線並未突破，因此Ｗ底並未成形）
2. 暫停升息，採用寬鬆貨幣政策

但是負面因素畢竟比較多，所以我認為美股短期會有再下跌的空間。

圖一：道瓊走勢圖

圖二：那斯達克走勢圖

美股下跌，通常會影響台灣股市，雖然最近常聽到有人覺得美股與亞股脫鉤，應該不至於對台股此波上漲造成影響。但是我比較這今年年初至今的美股與台股走勢，發現美股與台股依舊具有連動關係。

ps. 最近發現美股價漲量縮，價跌量增的現象。一些書中常看到的是「在多頭市場中，應該是價漲量增，價跌量縮」但是並沒有在書中看過價漲量縮，價跌量增是否意味著什麼涵義？但是我的解讀是，價漲的時候伴隨量縮，意味著價格越高，多方觀望的心態越明顯。而價跌量增時，則意味著空方的力量也越來越強。若以這兩點來解讀，也許更加深美股走弱的趨勢。

我看空台股後勢，除了我覺得美股依舊會下跌之外，我覺得還有以下幾個原因

1. 參考圖三，６／５長黑有效摜破季線、６／８、６／２０長黑摜穿 年線，接著７／４出現流星確認半年線壓力，然後７／１７再度出現長黑，並且此次長黑是出現在年線以下。（此長黑出現在年線以下，是否就是意味著空方力道夠強？這點我還不知道，因為在７／１７之後台股則循著上升軌道線逐步上揚。）
2. 參考圖三，從７／１８上漲到到８／９，然後８／９出現漲勢後的帶量長紅，接著在８／１０再度於季線出現流星，８／１１出現量縮黑Ｋ線。
3. 參考圖四，從七月初以來的型態，疑是符合旗型的描述（發生在快速跌勢（７／１２～７／１７）之後，呈現與往上的平行四邊形。）不過這樣判斷有以下兩點不妥
   (1) 此波旗型並未伴隨著量縮。
   (2) 形態未完成前就猜測可能形成的樣子（這是我目前的一個缺點）
4. 參考圖五，目前抵達下降趨勢線上緣。
5. 台股應該還不會與美股脫鉤，因為預期美股會下跌，所以我判斷台股此波上漲僅是空頭次級趨勢的折返。

但是也有以下幾點對台股多方有利

1. 雖然在圖三的６／８、６／２０有長黑摜穿年線，但是隨即拉回至半年線。以圖形上來說，應該會在年線與半年線之間來回震盪。
2. 以８／８和８／９這兩各交易日來看，算是帶量站上年線，可見年線之支撐力道不容小
3. 參考圖七的週線圖，不斷使用長下影線來測試６０週均線的支撐，而本週８／１１用長紅Ｋ站上６０週均線，可見多頭上攻的企圖，但是可惜量能增加不多，力道並不強。

但是整體來考量，我認為空方的有利條件較多，因此我覺得台股短期還是偏空。

圖三：台股日線圖含均線	圖四：台股日線圖，上升旗型
圖五：台股日線圖，下降趨勢線	圖六：台股日線圖（拉長時間）
圖七：台股週線圖，用下影線測試均線

2356英業達-下降趨勢以後發生伴隨量縮的上升三角形

７／３１買進原因：

1. 六月初到七月底為上升三角形，上升三角形一般的後勢會往上突破。
2. 且七月初至今量縮，為上升三角形量縮的正常表現
3. 在７／３１一開盤的時候就出現十字線，搭配昨天７／２８的十字線可見今天即將多空表態，且這兩日的十字線都收在７／２７長紅Ｋ的上端，可見多方意味增強
4. ＄１９.８５元左右的壓力在短時間不斷被測試，可見多方展開密集的攻勢。

８／１賣出原因：

1. 買進原因第1點應該是錯誤的，因為上升三角形後勢往上突破的先決條件，必須在該上升三角形發動之前的趨勢是往上，方可成立。在此案例中從五月初＄２３到六月初＄１６這段是下跌走勢，然後在六月初之後才開始上升三角形的起始走勢。因此並不符合上升三角形往上突破的先決條件。
   可是這算不算三角旗型我也不是很確定，因為三角旗型應該發生在一段快速的走勢中。而五月初＄２３到六月初＄１６這段算不算所謂的快速走勢旗桿，我也不是很確定。
2. 買進原因第2點是錯誤的，因為上升三角形最好整各型態都呈現逐漸量縮的現象，可是這個從六月初開始的上升三角形，整個型態的量能應該都算是持平，在買進原因第二點所說的量縮，是從７／１１長紅Ｋ線當天所帶暫時性一日大量開始計算，而該日雖然有帶大量，不過應該只能算是一日現象。
3. 買進原因第3點也是錯的，因為以７／３１一開盤的K線型態來判斷是錯的，應該等收盤後，當日的Ｋ線才具有意義 。這是隔日８／１就賣出的最主要原因！！
4. 買進原因的第4點，壓力在短時間不斷的被測試，是否意味著該壓力即將被突破？或是意味著該壓力因為被測試次數增加，所以更突顯該壓力的力量？這兩個問題的答案我尚不確定。

８／２事後檢討：

1. 本次交易還有個重大的缺陷，就是違反我在「不要在什麼情況下交易」這篇文章所寫到的一個句話「不要因為「等不及了」而進行交易 」。這次我沒有等到型態突破就進行交易，是一大失誤。
2. 不管是在７／３１買進，或是８／１賣出，我都嘗試在型態未完成前去猜測他可能完成的型態，如此等於是在圖表中玩拼圖。這樣的做法恐怕不妥。
3. 在７月一整個月的時間Ｋ線與均線不斷的糾結，在未有表態時，我就進場交易。
4. 太過忽視６／５長黑，以及７／４短期頭部區出現墓碑十字，這兩個壓力，尤其墓碑十字確認了＄２０元的壓力。
5. 補充８／１賣出原因的第1點，六月初到七月底這段應該算上升三角形，因為三角旗型並沒有水平的上限或下限，三角旗形只是類似旗形，只不過末端會越趨收斂。

帶量突破矩形拉回後才買進，完成衡量目標後賣出的2451創見

７／１９買進原因

1. ７／１１時帶量突破四月中到七月初的＄５８～＄６４的矩形盤整區
2. ７／１７雖然有長黑跌破５日和１０均線，可是在７／１８時候出現量增的多頭吞噬，來吞沒掉７／１７的黑Ｋ實體，且未跌破季線，並且又成功的站回５日與１０均線，而且７／１８的反彈確定了第一點所提矩形上緣的支撐。
3. Ｋ線站上所有均線。
4. 其他ＤＲＡＭ公司（例如力晶、茂德、威剛近期表現都不錯）
5. 由以上幾點可以確定此波的上漲，且應該不會發生1203味王２００６年四月底發生的假突破現象。

缺點：

1. 逼近２００６年１月初＄７２的壓力區
2. KD處於６２接近高檔
3. ７／１９量放的太大

７／２５賣出原因

1. 完成矩形目標衡量價（＄５８－＄４９）＋＄６４＝＄７３，而７／２５價格為＄７７.８
2. 今日出現流星
3. 回首缺點的第１點，現在發現在２００６年１月初的＄７２壓力區的成交量並沒有最近幾日大，所以最近幾日躍過該處的壓力應該屬於正常。
4. 但是２００５年７月的＄７４～＄８０壓力區間的成交量則幾乎大於最近的成交量，因此研判股價在此應該會有所休息。
5. 今日Ｋ棒偏離五日均線過高
6. 研判大盤往後幾日將會偏空

故於７／２５賣出，往後幾天持續觀察是否繼續強勢，然後再行介入。

７／２６：賣出後觀察

1. 今日2451創見相對大盤依舊強勢，昨日賣出是否變成只是「猜測」流星會變成夜星，所以才賣出？亦或是最近操作不順所以對自己的信心降低以及有獲利就賣出？
2. 不過可以確定的是，昨天的賣出，違反了道式理論的這一條「當反轉訊號被確認前，需假設原有的趨勢會持續」
3. 今天的Ｋ線與昨日的Ｋ線形成聶頂，增加短期整理或下跌修正的機率。

７／２７：賣出後觀察

1. 出現母子，且實體為黑，短期幾天在上漲的機會越趨渺茫。。
2. 的Ｋ線也是個吊人，明日即可更加確定確認後勢。

７／２８：賣出後觀察

1. 今日收盤低於昨日收盤，且拉出長上影線。往後幾天下跌機率大增。

帶量突破整理區間，卻遇上前波壓力的6505台塑化

７／７買進原因：

1. 國際原油價格上漲，中油醞釀調漲油價。假設中油上漲後台塑化不漲，則消費者將湧進台塑化的加油站，台塑化營收增加。若台塑化跟進調漲，則可挹注台塑化獲利。
2. ６／２９、６／３０帶量突破由去年１２月至今的$60.5元盤整壓力區，完成Ｋ棒在所有均線之上的多頭排列。
3. ７／５發生高檔長上影線，原本有些疑慮，但是７／６的黑Ｋ並未完全吞食掉７／５的實體，且７／７又再度拉出長紅棒，並未跌破五日均線

缺點：
o 量能無法同步放大
o 日RSI、KD進入８０過熱區

７／１１：
今天7/11黑K實體比昨日的黑K實體來的小，可惜量能再度低於均量，但是依舊站上五日均線，有利多方上攻。

７／１２：
今天收長黑Ｋ，實體部份跌破五日與十日均線，我要停損了，打算７／１３拉到今日黑Ｋ實體的1/3處我就停損

７／１３：
今天一開盤就開低於昨天的收盤價，故一開盤就賣出，直接停損
ps. 還好一開盤就直接停損，因為後來收盤價又低於開盤價

７／１３賣出原因 ：
1. 回檔卻量增，不利於後勢
2. 本週黑Ｋ實體幾乎等同於上週紅Ｋ實體，顯示短期會有區間盤整的可能。
故暫時賣出，等到回到季線時再視情況重新投入

交易心得：
1. 買進的時候要注意前波壓力在哪邊，以免剛好買在接近前波壓力區

2015豐興,遵守交易紀律,突破 矩形,跳空

2006-03-28：買進豐興
買進原因：
1. 鋼價上揚
2. 帶量拉長紅
3. 爆量拉出星星＋突破平行軌道
4. 跳空爆量站上半年線（藍色的線）

2006-04-25：賣出豐興
賣出原因
1. 4/19出現倒狀鎚子,4/25再度出現
2. 4/21高檔長黑K
3. 4/19創新高後，量能無法再上漲

事後觀察：

1. ４／２５賣出後，2015豐興的確下跌到２７左右
2. 本次交易做的非常成功，買進時有等候型態出現後才買進，賣出時有等候多個確認信號才賣出

圖一：	圖二：
圖三：